Bästa medlem!

I dagens Dagens Nyheter, och även i kvällstidningarna, står att läsa
braskade rubriker om att Hammarby IF Fotboll skulle ha tackat nej till
20 miljoner kronor i sponsorpengar från Ufa, ett stort tyskt mediaföretag.
Eftersom berörda artiklar får det att framstå som att Hammarby IF
Fotboll av rent oförstånd avböjde en mångmiljonsumma, föranleder det mig att för
Dig som medlem klargöra en del mycket viktiga och relevanta detaljer som
journalisterna, framstår det som, i en anda av att vilja skapa sensation
valt att undanhålla läsarna:

För det första:
Det resonemang vi förde med Ufa rörde inte att sedvanligt sponsoravtal,
utan ett affärsmässigt samarbete. Alltså handlar inte den här “affären”
om att Hammarby IF Fotboll skulle få 20 miljoner kronor på ett bräde för,
låt oss säga, tröjreklam och några skyltar på Söderstadion.

För det andra:
Ufa utlovade inledningsvis 16,5 miljoner kronor (inte 20 miljoner
kronor, som det felaktigt uppges) till Hammarby IF Fotboll, och ville som
motprestation av Hammarby IF Fotboll ha två styrelseplatser och 20
procent av aktierna i ett kommande aktiebolag. Detta krav var inte tilltalande
för Hammarby IF Fotbolls styrelse, eftersom Hammarby IF Fotboll då plötsligt
skulle vara till en femtedel i utländsk ägo, vilket skulle kunna betyda
en mycket oviss framtid för klubben i vissa viktiga moment. Dessutom skulle
kravet på aktieposter i stort sätt betala tillbaka de 16,5 miljoner kronor
Ufa betalat Hammarby IF Fotboll.

För det tredje:
Ufa gjorde också ett mycket kraftigt anspråk på Hammarby IF Fotbolls
reklamförsäljning, även detta ett krav vi omöjligen kunde tacka ja till.

För det fjärde:
Sedan ett par år har de svenska elitfotbollsklubbarna tillsammans med
Svenska fotbollförbundet ett tv-rättighetsavtal med ISPR, solklara
konkurrenter till Ufa. Hammarby IF är, likväl som landets övriga
elitklubbar, uppbundet av detta avtal till och med år 2001. Alltså fanns
ingen öppning där heller, eftersom Hammarby IF, precis som övriga
klubbar i SEF-organsiationen, förstår det mycket goda värdet av att klubbarna är
enade.

För det femte:
Jag vill också mycket starkt understryka att vi i styrelsen i slutändan
tog ett beslut att skippa samarbete med Ufa. Att några av
styrelsemedlemmarna i dag, vad jag förstår, har andra åsikter kan
möjligen beskrivas som illojalitet mot Hammarby IF Fotboll, men den
klassificeringen överlåter jag till andra att bestämma.

Sammanfattningsvis kan sägas att erbjudandet från Ufa inledningsvis lät
mycket attraktivt för Hammarby IF Fotboll. Men ju längre vi förde
diskussioner, desto mer framkom det att ett affärsmässigt samarbete av
ovanstående skäl ej var genomförbart. I sammanhanget får man heller
inte glömma att även Ufa är ett affärsdrivande företag och att Hammarby IF
Fotboll, om ett samarbete nu hade varit möjligt, kunnat fått betala ett
mycket, mycket högt pris.

I dag spiller Hammarby IF Fotboll därför inga tårar över “Ufa-affären”,
ty man kan ju aldrig gråta över någonting som inte kunde ha hänt och
genomföras. Däremot ser vi fram emot en kommande bolagisering som kan
inbringa betydligt mer pengar än de som vi skulle få låna av UFA. I
första delen kommer vi att erbjuda aktier för ca 50 miljoner och i nästa
skede, när rätt tillfälle kommer, gör vi ytterligare en emission på ca
100-150 miljoner. UFA-budet skulle också inneburit att vi avstått alla
våra marknadsintäkter som i år är ca 10 miljoner. Detta skulle vi gjort
varje år under avtalstiden.

Jag skulle aldrig ha kunnat försvara ett avtal som innebar att vi sålt
bort en stor del av Hammarby till ett tyskt mediaföretag.Avtalsfölslaget
är att likna med att du lånar 15 miljoner på banken och skall betala
tillbaka ca 65. Det tycker inte jag är en bra affär.

Göran Paulsson
Ordförande Hammarby IF Fotboll