Slutjublat? Både Mikael Andersson och Kennedy Bakircioglu kan ha gjort sin sista match i Hammarby.

– Jag tror ändå att det är rätt beslut som tagits, men det kan innebära problem den här säsongen, säger Jutterström.
På Hammarbys gästbok har reaktionerna varit blandad. Styrelsen har både fått ris och ros för sitt beslut att stänga av Mikael Andersson och Kennedy på grund av att man inte kunnat nå en lösning i kontraktsförhandlingarna.
– Jag håller på och bildar mig en uppfattning men tror ändå att klubben har agerat riktigt, säger Jutterström.

Magnus Hagström tveksam
Även tidningen Bajenlands redaktör Magnus Hagström behöver mer tid för att kunna bilda sig en uppfattning i frågan.

– Just i detta ögonblick känns det svårt att ta klubbens parti, men jag funderar fram och tillbaka och försöker se det ur klubbens synvinkel. Jag kommer behöva några dagar på mig för att veta var jag står, säger Hagström.
Under dagen har Magnus Hagström fått ta emot en hel del samtal gällande avstängningarna.
– Jag har fått många negativa reaktioner på det inträffade i dag. Så fort det blev offentligt började folk höra av sig. Jag har även pratat med Micke Andersson och han var rätt förbannad.

Kan inte kräva spelgaranti
– Oavsett om beslutet är riktigt eller inte så känns det i hjärtat. Det är två spelare som har gett Hammarby oerhört mycket. Men den stora skillnaden i det här fallet är ju att Kennedy har haft en given plats i laget, det har inte Micke.
Anders Jutterström är inne på samma linje.

– Jag kan förstå att Mikael Andersson vill lämna klubben eftersom han inte har fått så mycket speltid den här säsongen. Men man kan inte heller kräva att få spelgaranti. Kennedy har ju vid flera tillfällen uttalat sig om sina proffsplaner och att detta skulle vara hans sista derby. Jag tror i alla fall att beslutet var riktigt, säger Jutterström.