ANNONS
Av , Publicerat för 19 år sedan.
På lördagseftermiddagen föll alltså TU:s dom. Hammarby Fotboll tilldöms 200 000 kronor i böter. Det faktum att raketer skjutits in mot innerplanen och att några åskådare olovligen beträtt planen var en ordningsstörning av så allvarlig grad att TU finner skäl att tilldöma Hammarby ett väsentligt bötesbelopp. Skälig summa anser alltså TU vara 200 000 kr, ett belopp som ska betalas in till Svenska Fotbollförbundet senast en månad från beslutsdagen.
Tre poängs avdrag
Vidare dömer TU Hammarby till tre poängs avdrag. Anledning till detta är att TU finner att Hammarby har brustit i sina skyldigheter att förhindra att den pyroteknik som användes på Norra läktaren från att komma in på arenan. Dessutom anser TU att Hammarby misslyckats i sin skyldighet att se till att obehöriga personer inte tar sig in på spelarplanen. De personer som äntrade planen “torde vara kända för Hammarby ur säkerhetssynpunkt”, menar TU, som också anser att risken för att detta skulle ske “förefaller ha varit uppenbar redan före matchen”.
Det betyder att Hammarby nu har 26 poäng, vilket i dagsläget ger en sjätte plats i den allsvenska tabellen.
Slipper spel inför tomma läktare
Hammarby döms dock inte att spela inför tomma läktare. TU menar att den allvarliga ordningsstörning som utspelade sig i måndags är hänförlig till derbymatcher. Att samma problem skulle uppstå i andra matcher är inte sannolikt. I denna ståndpunkt refererar TU till att det inte funnits någon allvarlig kritik mot Hammarbys arrangemang på Söderstadion tidigare under innevarande säsong.
Djurgården får böta 15 000 kronor
Djurgården, som TU tilldömer segern med siffrorna 3-0, får böta 15 000 kronor för inkastade föremål från Djurgårdsklacken. Bland annat träffades en av Djurgårdens egna matchvärdar av mynt inkastade från Djurgårdssektionen. Matchdelegaten bedömer i sin rapport att det föremål som träffade den assisterande domaren också kastades in från Djurgårdssektionen, något som Djurgården bestrider. TU friar Djurgården på denna punkt eftersom man anser att det inte går att styrka att föremålet i fråga kommit från Djurgårdssektionen.
Publicerades för 1 år sedan
Publicerades för 1 år sedan
Publicerades för 1 år sedan
Publicerades för 1 år sedan
Publicerades för 1 år sedan










Comments