Derbydags och spänningen stiger ju närmare kick-off vi kommer. Hemsidan ställde ett par korta, kärnfulla frågor till DN:s Berndt Rosqvist och SvD:s Sune Sylvén om hur de ser på Hammarby, AIK och mötet lagen emellan.

1. Hammarby har gått bättre än väntat, varför?



Berndt Rosqvist:

– Det finns flera orsaker till att Hammarby gått bättre än väntat:

a) Motivationen att visa att vi “experter” hade fel som tippade Bajen ur allsvenskan.

b) I stort sett skadefria hittills vilket medfört att laget fått en bra kontinuitet.

c) Lasse Erikssons målvaktsspel har också medfört att backlinjen växt.

d) Men framför allt har Hammarby sett till att spela enkelt. Man utnyttjar de spelare som finns. Därför en del långa bollar mot Peter Markstedt och Andreas Hermansson. Bajen är bäst som kontringslag.



Sune Sylvén:

– Ett bättre försvarsarbete framför Sveriges säkert bäste målvakt Lasse Eriksson. Gediget mittfält och bättre anfall, men framför allt verkar sammanhållningen bättre än tidigare. Det är nyttigt att spela mot tipsen.

2. AIK har gått sämre än väntat, varför?



Berndt Rosqvist:

– Att AIK gått sämre än väntat beror på tre orsaker: Skadeproblemen, ett för dåligt centralt mittfält, samt för dålig inställning hos några spelare vilket syntes i den andra halvleken mot Djurgården.



Sune Sylvén:

– AIK:s trupp ser nog lite för bra ut på papperet. Backlinjen har sviktat mer än under tidigare år, man saknar ledare på mittfältet. Har dessutom trycket att föra matcherna, vilket man mestadels gör (undantag andra halvlek mot DIF), utan att kunna fullfölja. Man har svårt att leva upp till förväntningarna.

3. Vad måste ske för att Bajen ska vinna derbyt, vilka spelare hänger det på?



Berndt Rosqvist:

– För att Hammarby ska vinna derbyt krävs det nog att man gör det första målet. Lasse Eriksson i målet, att backlinjen klarar Andreas Andersson och Nebojsa Novakovic, samt att Bajen vinner kampen om mittfältet.



Sune Sylvén:

– Se svar 1.

Hur slutar derbyt?



Berndt Rosqvist:

– 2-1 till AIK.



Sune Sylvén:

– 2-2