toggle menu

ANNONS

Tankar efter GAIS-Hammarby

Av , Publicerat för 20 år sedan.

Uselt bajenspel
Om det var på grund av det hårda matchandet eller underskattning (och slöhet) av värsta sort, vet jag inte. Men Hammarby spelade uselt i stort sett hela matchen.
Det började redan från första minuten, då GAIS Patrik Elmander drog på en stenhård volleylobb från ungefär 35 meter. Ante Covic tippade skottet till hörna, och efter det ingripandet hade den australiensiske målvakten inte en lugn sekund. Flertalet svettiga räddningar av Covic räddade kvar Hammarby i matchen, en match som totalt dominerades av Superettanlaget GAIS.
I andra halvlek spelade Bajen bättre, utan att ändå spela riktigt bra. Aluspah Brewah och David Johansson gjorde två pigga inhopp, särskilt den sistnämnde som visade framfötterna gång på gång. Johansson, som i år inte spelat på högre nivå än division II, var en av Hammarbys bästa spelare och imponerade både defensivt och offensivt. Brewah, däremot, var pigg men har fortfarande lite svårt i kommunikationen med sina nya lagkamrater. Det finns mycket talang i den grabben, och den kommer säkert till sin fulla rätt så småningom.
Sen byttes den i stort sett osynliga Mikael Andersson ut till förmån för formstarke Björn Runström (vars långa tid på bänken jag endast kan betrakta som behövlig vila inför söndagens match mot Örebro). Andersson är långt från sitt forna jag och verkar ha svårt att ta sig ur sin onda cirkel, medan Runström bara växer och växer som spelare för varje match. Hur ofta har den långhåriga söderkisen fått titulera sig matchhjälte nu? Tre-fyra matcher åtminstone, och särskilt på senare tid.

Vad gick snett?
Det är svårt att analysera en sådan här match. Det är svårt att se någonting positivt med Hammarby överhuvudtaget, bortsett från målet (och att man vinner). Man släpper in GAIS i matchen från första sekund, och sedan släpper inte göteborgarna till en tum.
Jag såg sällan en vunnen 50/50-närkamp av en bajare. Många grönvita därute skuttade undan från hårda närkamper som skrämda kaniner. Till och med Östlund verkade stundtals loj och oinspirerad. Men jag förstår honom, det kan vara svårt att ladda inför en sådan här match, även om Bajen bör vara nog proffsiga för att ge 100% i varenda match.
Den största negativa trenden som jag märkt med Hammarby i de två-tre senaste matcherna är passningsspelet. Det är både slarvigt och fantasilöst. Ofta slås passen till en stillastående spelare i stället för en som kommer med fart, och det stannar upp spelet. Ännu mer ofta går passen bakåt eller i sidled, långsamt.

Som det är nu så försvarar sig våra motståndare med nästan hela laget, och då måste anfallen gå snabbare för att de inte ska hinna försvara sig. Bajen var mycket bättre på att ställa om snabbt förra säsongen, då var det verkligen one-touch-football som spelades på Söderstadion. Nu driver mittfältarna sakta upp bollen, spelar runt den, och sen slår ett meningslöst inlägg på våra relativt korta anfallsspelare. Det är inte rätt sätt att anfalla för ett så spelskickligt lag som Bajen egentligen är.
Men det blev vinst till slut i Svenska Cupens kvartsfinal, och Hammarby är vidare till semifinal. Även en skitvinst kan vara ett gott steg på vägen, om man analyserar sitt spel efteråt och rättar till sina misstag till nästa match.
Mot Örebro på söndag hoppas jag få se ett helt allt annat Hammarby på plan. Eller egentligen samma Hammarby, men med ett kvickare och mer fantasifullt spel. Då kommer det gå bra även på söndag.

ANNONSER

Comments

comments

ANNONS