Foto: hammarbyfotboll.se

– Det är ju en väldigt varierande matchbild, men om vi tar det från början och första halvlek så tycker jag att vi möter ett USA som är extremt aggressiva och inte ger oss någon tid i anfallsuppbyggnad. De bryter ner vårt anfallsspel på ett väldigt effektivt sätt så vi får nästan inte igång något spel på hela första halvlek. Försvarsspelet är däremot bra och stabilt i första halvlek och det är också där som jag lägger den största tyngden nu med tanke på att det är det vi jobbat mest med. Det var som Benny sa efter matchen: “det kändes stabilt och tryggt”. Det är någonstans dit vi vill komma och höja lägstanivån. Tittar vi på andra halvlek blir matchbilden rejält förändrad då vi tar över spelet nästan fullständigt i en kvart. Anfallarna kommer in och bidrar med ett aggressivt försvarsspel, vi vinner boll högre upp i banan och vi får ett rörligare anfallsspel. Sista halvtimmen blir sönderryckt med skador, platsbyten och vi spelar med en man mindre i fem minuter för att jag inte vill slänga in en ouppvärmd Charlie. Så sista halvtimmen vill jag nästan inte analysera för den blir fullständigt sönderryckt.

Syftet var att testa positionsspelet och försvarsspelet. Hur tycker du att det föll ut?
– Jag är förvånad över att det är så många spelare som tagit träningen till sig trots att vi jobbat med det så kort tid. Om vi tittar till exempel på David Johanssons och “Lolo” Chankos försvarsspel på vänsterkanten så är det i princip felfritt. José Monteiro och Sebastian Eguren har aldrig spelat mittbackspar förut och gör det jättebra. De samarbetar bra med Benny Lekström och trots att vi ibland blev nedtryckta väldigt djupt så kändes det lugnt i eget straffområde. Sen finns det bitar som inte fungerar som de ska, till exempel var det för stort avstånd mellan vårt anfall och mittfält under delar av första halvlek och det gjorde att vi inte blev tillräckligt aggressiva och vann boll tillräckligt högt upp. I andra halvlek justerade vi det en aning och Toni, Heidar och Alagie går in och gör ett jättejobb. Totalt känner jag mig nöjd med de bitar vi jobbat med, men sen är man ju aldrig nöjd när man släppt in tre mål och förlorat.

Ett annat syfte var att testa positioner för Mikkel Jensen, “Lolo” Chanko och Sebastian Eguren. Hur gick det?
– Man vill ju testa spelare på olika positioner så tidigt som möjligt så man vet vilka platser de ska konkurrera om. Nu vet vi i och för sig att “Sebban” har spelat mittback i landslaget några gånger, men jag fick ett kvitto på att det inte är några som helst problem för honom att spela på positionen. Sen blir det inte samma fart i fötterna som för José, men han är otroligt placeringssäker och dirigerar laget på ett sätt som är föredömligt. Chanko klarade sin position på ett föredömligt sätt, framför allt försvarsmässigt, sen är ingen mittfältare speciellt delaktig i anfallsspelet i början.

Benny kunde inte göra mycket på USA:s mål.
– Nej, Benny ska definitivt inte lastas för målen. Istället ska man titta på några av ingripandena han gör under första halvlek. Sen tycker jag också han dirigerar försvaret bättre och bättre och kommunicerar bra.

Vad tycker du om mittfältets arbete?
– Försvarsmässigt tycker jag Mikkel, “Lolo”, Petter och Erkan håller ihop bra i första halvlek. Petter gör ett jättejobb och är aggressiv och tuff att möta. I andra halvlek så blir det ett aggressivare försvarsspel under första kvarten, men det beror mycket på att Toni Nhleko och Heidar Geir Juliusson kommer in och gör ett bra jobb. De är tydligare i styrningarna, aggressivare i pressen och det gjorde att det var lättare att vinna boll högre upp i banan. Jag blev imponerad av Alagie Sossehs sätt att styra försvarsspelet längst fram i en helt ny roll för honom.

Anfallets insatser?
– Charlie och Paulinho blir väldigt isolerade i första halvlek. Det blir mycket försvarsspel och de blir relativt orörliga vilket gör att vi får för få alternativ i uppspelen. Dessutom blir vi för omständliga när vi vunnit bollen och får ofta en pass i sidled eller bakåt och då hinner USA organisera sig. Toni och Heidar kommer in i andra halvlek och under första kvarten gör de ett klockrent försvarsarbete, men presterar också ett giftigt anfallsspel. Heidar är en forward som är otroligt jobbig att möta. Han är hela tiden i rörelse och delar dessutom ut lite tjuvsmällar.

På hemvägen var det skratt och skoj, men det märktes ändå att spelarna var förbannade över förlusten. Det finns en hel del vinnarskallar.
– Ja det gör det. Går man in i såna här matcher så finns det två syften. Ett är att leverera de detaljer man jobbat med rent praktiskt. Sen vill man jobba med vissa tekniska detaljer. Sen vill man ju alltid ha resultatfokus också och vinna. Så är det på den här nivån.

Ytterligare en debutant dök upp idag. Matthias Olsson, som imponerat mycket under träningslägret.
– Hans insats är klart godkänd. Vi ska komma ihåg hur snabbt det gått för honom. Han spelade juniorfotboll för några månader sedan och nu går han in och möter USA:s landslag i en seniormatch. Han visar prov på att han kan ta steget in i seniorfotbollen tidigare än jag hoppats på.